2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dairemizin 26.03.2018 gün ve 2015/9154 E., 2018/3252 K. sayılı iade kararından sonra yerel mahkemece soruşturma evraklarının yanı sıra Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1120 E. sayılı dosyasındaki tutanakların onaylı örneklerinin de dosya içerisine alındığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1.Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2.Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Sanığın elektrik direğinden inşaata elektrik almakta kullanılan kabloları kesmek suretiyle çalması şeklindeki eyleminde, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 151. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmalarına karar verilmeleri,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.