8. Ceza Dairesi

Dosya kapsamı, olayın oluş şekli ve mahkemenin gerekçesine göre atılı suçun oluştuğuna dair mahkeme kabulünde isabetsizlik olmadığından ve sanık hakkında hüküm kurulan TCK'nun 297/1. maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 2 yıl olması ve mahkemece temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi karşısında alt sınırdan hakkaniyete uygun olmayacak şekilde uzaklaşılarak ceza tertip edildiğine dair tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkındaki ilk hüküm sanığın temyizi üzerine bozulmuş olmakla; kazanılmış hak gözetilerek sonuç cezanın bozma öncesi Diyarbakır 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/39 esas, 2012/303 karar sayılı kararında gösterilen 5 ay üzerinden infazı yerine 6 ay olarak belirlenerek sanık hakkında fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. fıkrasında yer alan ''sanığın kazanılmış hakkı olduğundan sonuç ceza olarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' kısmının hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “sanığın cezasının 1412 sayılı CMUK 326. maddesi gereği kazanılmış hakkı gözetilerek 5 ay hapis cezası üzerinden infazına” şeklinde yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.