10. Ceza Dairesi

Sanığın olay sırasında iki ayrı masada oturan yaşları 18'den küçük 7 mağdurun kullanımına her bir masaya 3'er tane olmak üzere 6 adet tütün içeren nargile sunmuş olması karşısında sanığın cezasında TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağına yönelik bozma nedenine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli para cezalarının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olan TCK'nın 52/4. maddesinin gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin bölümlerinde yer alan "adli para cezasının” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK'nın 52. maddesinin 4. fıkrası gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.