10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2013/5836 E. , 2013/8697 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, 01.05.1995 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1.Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2.Kurumca, yargılama aşamasında davacının, 01.05.1995-31.12.1996 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olarak tescil edilmesi karşısında, anılan dönemin Kurumca kabul edilmesi nedeni ile bu dönem yönünden davanın konusunun kalmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının 1, 2, 3 ve 4. bentlerinin silinerek, yerine, “1-Davacının 01.05.1995-31.12.1996 tarihleri arasındaki dönem yönünden yargılama aşamasında Kurumca sigortalı olarak kabul edilmesi nedeni ile bu dönemdeki sigortalılık süresinin tespitine yönelik davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, sair taleplerin reddine;
2.Davalı Kurumun harçtan muaf olmasından dolayı davacı tarafından yatırılan 18,40 TL başvuru harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3.Davacı tarafından yapılan davetiye gideri 28,00 TL, müzekkere gideri 36,50 TL, tanık ücreti 30,00 TL olmak üzere toplam 94,50 TL yargılama giderinden kabul red oranına göre 11,81 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4.Davalı tarafça yapılan davetiye gideri 28,00 TL ve temyiz masrafı 16,50 TL olmak üzere toplam 44,50 TL yargılama giderinden kabul ret oranına göre 38,93 TL.sinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” sözcüklerinin yazılmasına, hüküm fıkrasına 5. bendin sonuna “... uyarınca 1.320,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
