3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Aralarında eskiye dayalı husumet bulunan sanıklar ile katılanların karşılaşmaları üzerine, katılan ...'in ...’ye hitaben sinkaflı sözlerle küfür ve onu ölümle tehdit etmesi üzerine başlayan kavgada, sanık ... ile kızı olan diğer sanık ... bir tarafta ve katılan ... ile oğulları ... ve ... bir tarafta olacak şekilde tarafların karşılıklı olarak birbirlerine tekme ve yumruk vurmak suretiyle basit şekilde yaraladıkları olayda, sanıkların, katılanlar..., ... ve...’e karşı, 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik altında kasten yaralama suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken; sanıklar hakkında denetime imkan verecek şekilde koşulları tartışılmaksızın TCK’nin 25. maddesinde düzenlenen meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması,

Kabule göre de;

2.Sanıkların eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince sanıklar hakkında hükmolunacak kararın “beraat” olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar... ve ... vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.