18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Haksız bir fiile tepki olarak işlenen hakaret nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde temel cezaya hükmedilmeden TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi gerekirken “ceza verilmesinden vazgeçilmesine” şeklinde karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de, bu aykırılıklar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMK'nın 322. maddesi uyarınca, ceza uygulamalarının karardan çıkarılmak ve kararın ilgili kısmının "TCK'nın 129/3. ve CMK’nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" biçiminde değiştirilmek suretiyle tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.