Esas No
E. 2015/15418
Karar No
K. 2018/7378
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

17. Hukuk Dairesi         2015/15418 E.  ,  2018/7378 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacılar vekili, 04/06/2013 tarihinde davalıya ... poliçesi ile sigortalı dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın yaya halinde bulunan davacıların oğlu ve desteği müteveffa ...'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucunda hayatını kaybettiğini, olayla ilgili olarak ceza davası açıldığını, davacıların maddi ve manevi zarara uğradıklarını, 3.kişi konumunda bulunan davacıların tazminat talep etme haklarının bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile her bir davacı için 5.000,00'er TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi (destekten yoksun kalma) tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, aracın müvekkili şirket nezdinde 28/12/2012-2013 tarihleri arasında ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere kaza tarihi itibariyle kişi başına sakatlık/ölüm teminatının 250.000,00 TL ile sınırlı bulunduğunu, ceza dosyasından alınan ... Raporunda olayın meydana gelmesinde müteveffa çocuğun tam kusurlu olduğunun belirlendiğini, avans faizi talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine dair karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 04/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog