3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanıklar hakkında tehdit suçundan verilen beraat ile sanık ... hakkında katılana yönelik işlediği yaralama suçundan verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan vekilinin temyizinin sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün suç vasfına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında katılana karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın, katılanın zararını giderdiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmadığından tebliğnamenin, CMK'nin 231. maddesindeki zararın araştırılması yönündeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olayın görgü tanığının bulunmaması ve dosya içeriğine ve kabule göre ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi karşısında sanık hakkında haksız tahrik indiriminin (1/2) oranında sanığın cezasından oluşa ve kabule uygun düşmeyecek şekilde fazla indirim yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.