8. Ceza Dairesi

1.Sanık hakkında görevli memura hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkında görevli memura hakaret suçundan TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim ile sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mükerrer karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Dosya kapsamı, olay tutanakları ve müştekilerin beyanlarına göre; sanığın polis aracına 200 TL.'lik zarar verdiği ve eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın mükerrer ceza verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK.nun 35/1. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu 3 ay yerine 4 ay olarak;

TCK’nun 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılması ile sonuç cezanın 2 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 ay 10 gün olarak belirlenmesi suretiyle cezanın fazla tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 35/1 maddesinin uygulandığı fıkradaki “4 ay” ibaresi çıkarılarak yerine “3 ay ” ibaresinin yazılması ve TCK’nun 62. maddesinin uygulandığı fıkradaki “3 ay 10 gün” yerine “2 ay 15 gün” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3.Sanık hakkında ...’a karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Sanığın müşteki ...’a karşı işlediği iddia ve kabul olunan mala zarar verme suçunun kamu malına zarar verme ve görevli memura hakaret suçları ile birlikte işlemediği anlaşılmakla yapılan incelemede;

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.