2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre; sanığın ekipler tarafından saat 21.45 sıralarında şüphe üzerine takip edildiği ve şikayetçiye ait ikametin bahçe kapısından girerek apartman giriş kapısını açıp içeriden elinde şikayetçiye ait bebek arabasını alarak çıktığının görüldüğü, suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 20.45'de başladığının anlaşılması karşısında; eyleminin gece gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada aynı Kanun’un 143. maddesi gereğince artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden uygulanmasının, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.