7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı ..., Keşidecisi ...Şti. Olan ...Bankası ...Subesi'ne ait; Hesap numarası ... olan,...çek nolu 15.08.2009 tarihli 7800 TL bedelli çek, Hesap numarasına ait ... nolu 9800 TL tutarlı 25.04.2009 tarihli çek,Hesap numarasına ait ...çek nolu 30.05.2009 tarihli 11300 TL bedelli çek,Hesap numarasına ait ... nolu 14500 TL bedelli 30.06.2009 tarihli çek Keşidecisi ... olan ...bank Şubesinin TR... nolu hesaba ait, ... çek nolu, 6.500 TL tutarlı 20.06.2010 tarihli çek ... çek nolu, 15.000 TL bedelli, 20.07.2010 tarihli çek ... çek nolu, 16.500 TL bedelli 30.07.2009 tarihli çek ...9 nolu, 22.000 TL bedelli 18.08.2010 tarihli çek ... nolu 16.800 TL bedelli, 23.03.2010 tarihli çekleri kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Alacaklısı ..., Keşidecisi ...Şti. Olan ...Bankası ...Subesi'ne ait; Hesap numarası ... olan, ... çek nolu 15.06.2010 tarihli 3.500 TL bedelli çek, Hesap numarasına ait ... nolu 3.000 TL tutarlı 16/04/2010 tarihli çek,Hesap numarasına ait 7012217 çek nolu 28/08/2010 tarihli 5.500-TL bedelli çek,Hesap numarasına ait ... nolu 4.500 TL bedelli 20/06/2010 tarihli çek Keşidecisi ... olan...bank Şubesinin TR... nolu hesaba ait, ... çek nolu, 6.500 TL tutarlı 20.06.2010 tarihli çek ... çek nolu, 16.500 TL bedelli 30.07.2009 tarihli çek ...nolu 16.800 TL bedelli, 23.03.2010 tarihli çekler yönünden ibraz edilmiş olduklarından dava konusuz kalmış olup hüküm kurulmasına yer olmadığına geriye kalan ... nolu 20/07/2010 tarihli 15.000-TL bedelli ve 7015979 nolu 18/08/2010 tarihli 22.000-TL bedelli çekler yönünden ise, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 05/10/2017 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
A) ...Bankası ...Subesi'ne ait;Alacaklısı ..., Keşidecisi ...Şti. Olan Hesap numarası ... olan, ... çek nolu 15.06.2010 tarihli 3.500 TL bedelli çek, Hesap numarasına ait ...nolu 3.000 TL tutarlı 16/04/2010 tarihli çek,Hesap numarasına ait ...çek nolu 28/08/2010 tarihli 5.500-TL bedelli çek,Hesap numarasına ait ... nolu 4.500 TL bedelli 20/06/2010 tarihli çek Keşidecisi ... olan ...bank Şubesinin TR... nolu hesaba ait, ... çek nolu, 6.500 TL tutarlı 20.06.2010 tarihli çek ... çek nolu, 16.500 TL bedelli 30.07.2009 tarihli çek ... nolu 16.800 TL bedelli, 23.03.2010 tarihli çekler yönünden dava konusuz kaldığından HÜKÜM KURULMASINA YER OLMADIĞINA, B)...bank ...Şubesine ait ... nolu 20/07/2010 tarihli 15.000-TL bedelli ve ... nolu 18/08/2010 tarihli 22.000-TL bedelli çekler yönünden açılan davanın KABULÜNE ve çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 35,90 TL den peşin alınan 31,40 TL düşümü ile kalan 4,50 TL nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
5.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...