10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2017/3027 E. , 2018/10042 K.
"İçtihat Metni"
... adına Av. ... ile ... Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında .... İş Mahkemesince verilen 26.04.2017 günlü ve 2014/396 E.-2017/212 K. sayılı hükmün, davacı vekillince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...'na gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebliğat parçası dosya arasında bulunmamaktadır. Bu sebeple davalı ...'na gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise tebliğat parçasının bulunup dosya arasına konulması, tebliğ edilmemiş ise Mahkemece, gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, gıyabi hükmün davalı ...'na usulüne uygun tebliğ yapılarak takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.