Esas No
E. 2017/22983
Karar No
K. 2018/12525
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

8. Ceza Dairesi         2017/22983 E.  ,  2018/12525 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın eksik incelemeye ve suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1.Hapis cezası yanında tayin edilen bir günün TCK.nun 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 3. paragrafın ve 1 ve 2. fıkraların çıkartılarak 2. paragraftan sonra gelmek üzere, yerine ''Hapis cezası yanında tayin edilen 5 gün karşılığı adli para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdiren günlüğü 20 TL'den hesaplanarak 100 TL adli para cezasına çevrilmesine ve CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına'' ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K1412 md.322 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog