Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2016/10993
Karar No: K. 2018/13219
Karar Tarihi: 12.11.2018
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2016/10993 E. , 2018/13219 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya kapsamına göre hırsızlık suçunun gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

12.11.2018 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 6217 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K6217 md.26 K5320 md.2 K1412 md.317 TCK md.143