8. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintiyi gerçekleştiren iddianamenin tarihi olan "05.06.2013" olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “18.09.2012” olarak yazılması,

2.Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanığa, verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırım yada tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

3.Sanık hakkında atılı suçtan hüküm kurulurken TCK.nun 154/2 ve 62. maddelerinin uygulanması sonucu 6 ay 20 gün hapis ve 25 gün adli para cezasına hükmedildiği halde,

TCK.nun 52/2 maddesinin uygulanmasından sonra sonuç cezanın 6 ay 20 gün hapis ve 500 TL adli para cezası yerine, 5 ay hapis ve 500 TL adli para cezası olarak belirtilmesi suretiyle kararda çelişki yaratılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 15.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.