Esas No
E. 2018/2660
Karar No
K. 2018/7747
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

6. Ceza Dairesi

E. 2018/2660 K. 2018/7747 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/2660, K. 2018/7747, T. 10.12.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2018/2660
Karar No
2018/7747
Karar Tarihi
10.12.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Ceza Dairesi         2018/2660 E.  ,  2018/7747 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-)Sanık ... savunmanının 27.11.2017 tarihli süre tutum dilekçesinde bulunmayan duruşma isteminin 05.01.2018 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... yönünden süresinden sonra yapılan ve hükmolunan cezanın miktarına göre duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince REDDİNE,

II-)Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık ...'ın bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 03.08.2018 havale tarihli dilekçesinde ".. dosyamın tasdik yapılmasını arz ve talep ederim...'' şeklinde talepte bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık belirtilen dilekçe ile temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğundan, isteme uygun olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

III-)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...'ye yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanları, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

IV-)Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık ...’in hükümden sonra 06/04/2018 tarihinde vefat ettiğinin UYAP sisteminden alınan nüfus kaydından anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.64/1 K5237 md.64/1 K5320 md.8/1 K1412 md.318
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog