8. Ceza Dairesi

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:

1.) Sanıkla ilgili temel cezanın tayini sırasında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" yerine "İftira" olarak yazılması ve "TCK.nun 268/1. maddesi delaletiyle" yerine “TCK’nun 168/1 maddesi delaletiyle” yazılması,

2.) Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün birinci paragrafının ''Sanığın sabit olan başkalarına ait kimlik yada kimlik bilgilerinin kullanılması eylemine uyan TCK.nun 268/1 maddesi delaletiyle 267/1 maddesi uyarınca şahsi sosyal durumları suçun işleniş özelliklerine göre takdiren 1 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,'' şeklinde düzeltilmesi ve hükümden hapis ihtarı yapılan 6. bölümünün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.