7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların eyleminin sübutu halinde suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 4926 sayılı Yasanın 3/a-4 yollamasıyla 4/a-2 ve 5/1. maddeleri kapsamında teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturacağı, buna göre zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 26/01/2004, 11/03/2004, 04/05/2004, 27/05/2004 ve 26/07/2004 tarihleri itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/3. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.