Esas No
E. 2018/1311
Karar No
K. 2018/9664
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

15. Ceza Dairesi         2018/1311 E.  ,  2018/9664 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında her iki katılana karşı ayrı ayrı eylemleri sebebiyle iki kez TCK'nın 158/1-d, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, 15/12/2009 tarihinde araç kiralama işi yapan katılan ...'a ait iş yerine giderek kendisini ... olarak tanıtıp bu şahsın kimlik bilgilerinin yazılı olduğu ancak sanığın fotoğrafının bulunduğu ele geçirilemeyen sahte nüfus cüzdanını kullanarak araç kiraladığı ve daha sonra katılana teslim etmediği; sanığın 22/02/2010 tarihinde ise bu kez araç kiralama işi yapan katılan ...'a ait iş yerine giderek yine aynı sahte kimlikle araç kiraladığı ve daha sonra katılana teslim etmediği; bu suretle sanığın her iki katılana karşı ayrı ayrı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın ikrarı, katılanlar beyanı ile dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.158/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog