11. Ceza Dairesi

1.Sanığın, 21.12.2010 tarihli dilekçesinde belirttiği ...,...,..., ve ... hakkındaki ihbarı ile ilgili Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/25193 numaralı soruşturmasının daimi aramaya alındığı bildirilmiş ise de, aradan geçen süre dikkate alınarak soruşturma sonucunun yeniden sorulması; sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu sanık ile yukarıda adları geçen kişiler hakkında gümrük kaçakçılığı ve sahte gümrük beyannamesi düzenleme suçlarından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2014 tarih ve 2014/572 iddianame numaralı iddianamesi ile Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesine açılan dava ile ilgili dosyanın getirtilerek incelenmesi, temyiz konusu suçla ilgili delillerin onaylı örneklerinin çıkarılarak bu dosya içine konması, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının bu dosya içine konması; daha sonra tüm deliller birlikte tartışılarak, sanığın savunmasının ve buna bağlı olarak hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

2.Kabule göre de;

a)Suça konu belgenin sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge olduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nin 204/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,

b)Sanık hakkında belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 2 yıl 1 ay yerine 2 yıl 3 ay hapis cezası tayin edilerek, fazla cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.