Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2018/6895 E. , 2019/2054 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, aynı Kanun'un 116/1 maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, aynı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK md.142/1
K5237 md.116/1