1. Ceza Dairesi

... hakkında; TCK.nin 87/4, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in maktul ...’ı nitelikli kasten yaralama ve sanık ...’ın mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin; bir nedene dayanmayan, sanık ...’nin; eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, sübuta,

Cumhuriyet savcısının; sanık ... hakkında kasten yaralamadan, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan beraat verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; bozmadan önceki kararda TCK 62 maddesi uygulandığı ve bu süreçte değişen bir durum olmadığı halde, ilk hükümle de çelişki oluşturacak şekilde sanıkların kişiliği olumsuz değerlendirilerek takdiri indirim maddesinin uygulanmaması, Hususu bozmayı gerektirmiş olup,

Cumhuriyet savcısını temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 19/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.