15. Ceza Dairesi

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan ... ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihlerinde Eskişehir ili Tepebaşı Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü genel tahakkuk servisinde harcamalara katılım payı tahakkuk görevlisi olarak çalışan ve para tahsil yetkisi olmayan sanığın, müşteki ve katılanların harcamalara katılım borçlarını ödemek için yaptıkları müracaat üzerine tahakkuk işlemini yapıp paraları ödemeleri için vezneye yönlendirmesi gerekirken, tahakkuk eden borçları tahsil ettiği ve uhdesine geçirdiğinin iddia edildiği somut olayda; kamu görevlisi olan sanığın, para tahsil yetkisi olmadığı halde varmış gibi gösterip, tahakkuk fişlerini ödeme makbuzu zanneden müşteki ve katılanların bilgisizliğinden yararlanmak suretiyle menfaat temin etmesi şeklindeki eyleminin TCK'nin 250/2. maddesinde düzenlenen "ikna suretiyle irtikap" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kanuna aykırı, katılan ... ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmayan hükümler yönünden aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.