Esas No
E. 2017/1952
Karar No
K. 2019/3933
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

2. Ceza Dairesi         2017/1952 E.  ,  2019/3933 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın hırsızlık eylemini müştekinin kapısı kapalı olan zeytin bahçesinden gerçekleştirmesi nedeniyle eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı düşülerek aynı Kanun’un 141/1 maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi ve suç tarihinde güneşin batış saatinin 17.53 olması, yaz saati uygulaması da dikkate alınarak,

TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin saat 19.53’te başladığı ve müştekinin beyanına göre de suçun gece sayılan 21.30 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan ceza tayin olunurken TCK'nın 143. maddesinin, uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 TCK md.6/1 TCK md.142/1 TCK md.53 TCK md.143
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog