Esas No
E. 2019/55
Karar No
K. 2019/285
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2019/55 K. 2019/285 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2019/55, K. 2019/285, T. 02.04.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2019/55
Karar No
2019/285
Karar Tarihi
02.04.2019
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2019/55 Esas
KARAR NO: 2019/285
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/02/2019
KARAR TARİHİ: 02/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 27/02/2019 tarihli dilekçesinde özetle;--------- olan --vade tarihli, 73.700,00 TL bedelli -------------- Şubesine ait, -------- nolu çekin zayi olduğunu belirterek davaya konu çekin iptaline, ödemeden men yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali istemine ilişkindir. Davacı davadan feragat ettiğine dair 25/03/2019 tarihli dilekçe sunduğu görüldü.

HMK mad.

307.uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: (Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)

1.Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,

2.Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

3.Davacı tarafça yatırılan gider avansı ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

4.Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde başvurulduğunda İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog