11. Ceza Dairesi

1.Davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında başka bir suçtan Eskipazar Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve sorgusunda duruşmalardan bağışık tutulmayı talep etmeyen sanığın duruşmayı kendiliğinden takip etme olanağı bulunmadığı dikkate alınarak, hükmün verildiği duruşmada hazır bulundurulması ya da SEGBİS ile duruşmaya katılımının sağlanması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2.Kabule göre;

a)Belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliği bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK'nin 217/1. maddesi de dikkate alınıp, sahte olduğu iddia edilen nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri tutanağına geçirilip, aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığı tartışılarak denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,

b)Tekerrüre esas alınan, Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/14 esas 2011/40 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihi 08/02/2012 olmasına rağmen hükümde 07/05/2012 olarak yanlış yazılması ve TCK’nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" hükmedilmemesi,

c)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.