Aramaya Dön

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2013/10560
Karar No
K. 2013/13512
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/10560 E.  ,  2013/13512 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 492 Sayılı Harçlar Yasasında değişiklik yapan ve 6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Kanunun 11.maddesinin ( d ) bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 119,00-TL temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından, temyiz harcı yatırıldığına ilişkin makbuza dosya içerisinde rastlanılamamış olup, temyiz yoluna başvuru harcının ikmal edilmesi ayrıca kiraya veren Halil Kardıçalı mirasçılarından ...’ya ait sağ ise vukuatlı nüfus kayıt örneğinin, ölü olduğu tespit edildiği takdirde, mirasçılık belgesinin ilgilisinden temin edilerek dosyaya eklenmesine ve temyiz harcı ve Yargıtay temyiz başvuru harcı yatırılması için 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 434/3.maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog