2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen kesin nitelikli adli para cezasına ilişkin karara karşı temyiz itirazlarının 11/01/2017 tarihli ek kararla reddedildiği, ek kararın sanığa 13/01/2017 tarihinde tebliğ edildiği, ancak sanığın ek kararı temyiz etmediği ve temyiz kapsamının hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını kapsadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın yakalama üzerine 22.03.2014 tarihinde alınan savunmasında duruşmalardan bağışık tutulmak istediğini beyan ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığa verilen cezaların TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.