7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; cirosuz ve teslim yolu ile hamili bulunduğu ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi... olan 20/01/2019 vade tarihli... çek no.'lu 1.500,00 TL'lik çeki kaybettiğini, öncelikle çek üzerinde ödeme yasağı karar verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava konusu iptali istenen çek yönünden gerekli ilanların yapıldığı, ... Sicil gazetesinde üç kez ilan verildiği, ilk ilan tarihi 21/01/2019'dan itibaren TTK m. 757 vd. maddesi gereğince 3 aylık sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimsenin müdahil olmaması nedeniyle talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Davanın KABULÜNE,

...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi... olan 20/01/2019 vade tarihli ... çek no.'lu 1.500,00 TL' bedelli 1 adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,

3.Kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde HMK'nın 392/2 maddesi kapsamında mahkememize başvuru olmaması halinde yatırılan teminatın iadesine,

4.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,

5.Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...