2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 10/02/2012 tarihli kararda ceza 1 yıl 9 ay 10 gün hapis olarak belirlendiği halde hükmün açıklanmasına dair 05/05/2015 tarihli kararda 1 yıl 9 ay hapis olarak belirtilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu hatanın TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmasına ilişkin sonraki uygulamayla düzeltilerek sonuç cezanın 1 yıl 5 ay 23 gün olarak doğru olarak belirlenmesi karşısında, bu husus maddi hata olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında suç saatine ilişkin kesin bir beyanının bulunmadığı, şikayetçinin soruşturma aşamasındaki ifadesine göre ise, hırsızlık suçunun saat 11.30 ila 22.00 arasında işlendiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin saat 16.45 olduğu, gece vaktinin saat 17.45'te başladığının anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun gündüz vakti işlendiğinin kabulünün gerektiği gibi atılı suçun gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde açıklanıp gösterilmeden hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.