12. Hukuk Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın suça konu aracı ... isimli şahıstan satın aldığı ve araç üzerinde bu şahsa ilişkin rehin hakkının bulunduğunun iddia edilmesi karşısında , sanık ile bu şahıs arasındaki noter satım sözleşmesi getirtilip , rehin kaydı olup olmadığının ve aracın ne kadara satıldığının belirlenmesi, satış bedeli ile sanığın yaptığı ödemeler tespit edilerek elinde para kalıp kalmadığı belirlenerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi

Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.