15. Ceza Dairesi

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm O Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın keşidecisi ... gözüken çeki cirolayarak kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;

Keşidecisi müşteki ... olan suça konu çekin sanık ... Kılıç tarafından cirolanmak suretiyle ticari ilişki karşılığında Koç Makine isimli firmaya verildiği, Koç Makine isimli firmanın da iş yaptığı ... isimli iş yerine verdiği, çekte keşideci olarak gözüken ...'a atfen atılan imzanın ...'ın eli ürünü olmadığı gibi, sanık ... Kılıç’a ait cironun da sanığın eli ürünü olduğunun anlaşıldığı, sanığın suça konu çeki nereden aldığını hatırlamadığı yönündeki savunması da dikkate alındığında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan Della İplik isimli şirketin usulüne göre duruşma ve davadan haberdar edilmesi, davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması suretiyle sanığın bankanın maddi varlığı olan çeki ticari ilişki sırasında kullanmak suretiyle menfaat sağlamasına rağmen, atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.