Esas No
E. 2018/877
Karar No
K. 2019/4590
Karar Tarihi
Karar Sonucu
DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

17. Ceza Dairesi

E. 2018/877 K. 2019/4590 T.
Karar Sonucu DÜŞÜRÜLMESİNE
Resmî Atıf Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/877, K. 2019/4590, T. 03.04.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2018/877
Karar No
2019/4590
Karar Tarihi
03.04.2019
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
DÜŞÜRÜLMESİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Ceza Dairesi         2018/877 E.  ,  2019/4590 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hırsızlık, domandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b ve 157. maddelerinde öngörülen cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, mahkumiyet kararının verildiği 19/11/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zaman aşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
DÜŞÜRÜLMESİNE Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.157 K1412 md.322 TCK md.142/1 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog