17. Hukuk Dairesi 2019/965 E. 2019/6671 K.

Esas No: E. 2019/965
Karar No: K. 2019/6671
Karar Tarihi: 23.05.2019
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ticaret Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/965, K. 2019/6671, T. 23.05.2019

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/965
Karar No: 2019/6671
Karar Tarihi: 23.05.2019
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Ticaret Hukuku
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Hukuk Dairesi 2019/965 E. , 2019/6671 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - HMUK'nun 91. (HMK 309) maddesinde düzenlendiği üzere; feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir.

Davacılar vekili Av.... 8.5.2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, vekaletnamesinde feragate yetkisi de bulunduğundan vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.