Esas No
E. 2018/12001
Karar No
K. 2019/5220
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

13. Ceza Dairesi         2018/12001 E.  ,  2019/5220 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin dilekçesinin sadece sanık ... (...) hakkında kurulan hükme ilişkin olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğu, temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE; II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

III)Sanık ... (...) hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ...'nın davaya konu suçtan kısa bir süre sonra 04/07/2013 tarihinde ... ilinde sanık ... ile benzer bir suç nedeni ile yakalandığında; iki hafta kadar önce ... ilçesinde bulunduğu sırada atılı suçu sanık ... ile birlikte işlediklerini ve çaldıkları bir kaç parça ziynet eşyasını sanık ... ile kuyumcuya sattıklarını beyan ettiği anlaşılan olayda; suça sürüklenen çocuğun söz konusu kuyumcunun adres bilgilerini veremediği görülerek, suça sürüklenen çocuk ...'ın atfı cürüm niteliğindeki ifadeleri dışında sanığın savunmalarının aksini gösterir ve mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, açık delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmedeiğinden aksi yöndeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog