Esas No
E. 2016/5436
Karar No
K. 2019/3667
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Kamu Görevlisi

11. Ceza Dairesi         2016/5436 E.  ,  2019/3667 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet

Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, ... sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre ...... Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçen Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ...... Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın mahkeme tarafından usulüne uygun biçimde ...... Bakanlığı'na tebliği ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip, ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesine temini amacıyla dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Kamu Görevlisi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.234/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog