2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2015 tarihli talebinin hükümlü hakkında 18.04.2006 tarihinden sonra yapılacak düzenlemeler yönünden uyarlama yargılaması yapılmasına ilişkin olup, 5271 sayılı CMK'nın 231. ve 6352 sayılı Kanun ile TCK'da yapılan değişiklikler uyarınca değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerektiği halde, 28.04.2015 tarihli ek kararda bu yönlerden değerlendirme yapılmamış ise de, 28.04.2015 tarihli kararın itirazı kabil olduğu ve anılan hususların itiraz merciince değerlendirilmesi mümkün olup,

CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 29.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.