17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki aile hukukuna ilişkin davada ... Sulh Ceza ve 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava,sanık hakkında 4320 sayılı yasaya aykırılık nedeniyle cezalandırılması istemine ilişkindir.

3.Sulh Ceza Mahkemesince,6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 23/1 maddesi gereğince 4320 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırılmış olduğundan Aile Mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

2.Aile Mahkemesi ise,19/03/2012 gününde yürürlüğe giren 6284 sayılı yasanın 23 maddesine göre 4320 sayılı yasa hükümlerinin yürülükten kalktığı, suç tarihinde ise yasanın yürürlükte olduğu buna göre Sulh Ceza Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Medeni yargıya giren işlerde olumsuz görev uyuşmazlığı bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasında olursa 20.6.1960 tarih, 23/14 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yargı yeri belirleme yetkisi Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. Buna karşılık, ceza yargısına giren işlerde bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisi Yargıtay 5. Ceza Dairesine aittir. Somut olayda, dava sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/951 E sayılı dosyası ile 4320 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle yargılama yapıldığı 08.10.2012 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilmesine ilişkindir.