Aramaya Dön

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2017/337
Karar No
K. 2019/689
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-KARAR-

ESAS NO: 2017/337 Esas
KARAR NO: 2019/689
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/03/2017
KARAR TARİHİ: 06/08/2019

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının, 16/04/2019 tarihli duruşmaya gelmediği ve davalı vekilince de davanın takip edilmediği görülmekle; davanın, 16/04/2019 tarihinde davacı tarafından takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar verilmesi gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,

2.Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 330,00 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 285,60 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki ----------- göre 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

5.Davalı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,

6.Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi

Karar Etiketleri
YERELHUKUK DIGER Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog