Aramaya Dön

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2016/1379
Karar No
K. 2019/688
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2016/1379 Esas
KARAR NO: 2019/688
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 14/12/2016
KARAR TARİHİ: 06/08/2019

Davacı tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından 26/04/2019 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın 1.kez işlemden kaldırıldığı; davacı vekilinin 26/04/2019 tarihli duruşmaya gelmediğinden ve davalı vekilince de davanın takip edilmediği görülmekle; davanın 06/08/2019 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,

2.Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 73,68 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 29,28 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,

3.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5.Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

6.Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/08/2019

Karar Etiketleri
YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog