17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Müştekinin kollukta 03/12/2014 tarihinde olayın sıcağı sıcağına alınan beyanında; suça konu motosikleti evinin önüne direksiyon kilidi ile kilitleyerek bıraktığını belirttiği, mahkemede ise 03/03/2015 tarihli celsede "Olay günü evimin önüne hem direksiyon kilidi ile hem de asma kilitli zincir ile demire kilitlemiş olduğum motosikletim ..." şeklinde beyanda bulunması karşısında; müştekinin aşamalarda değiştirdiği ifadesindeki çelişki giderilerek motosikletin evinin önüne sadece direksiyon kildi ile kilitlenerek bırakıldığının kabul edilmesi halinde, eylemin TCK’nun 142/1-e maddesindeki suçu, direksiyon kildi ile birlikte sabit bir noktaya da kilitlendiğinin kabul edilmesi durumunda ise eyleminin TCK’nun 142/2-h maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeden eksik kovuşturma ile 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.