19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında hüküm kurulurken gün adli para cezasının TCK'nin 61/8.maddesine aykırı olarak "gün" yerine "ay" üzerinden hesaplanması sonuç cezaya etki etmediğinden ve hapis cezası ile mahkum edilen sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır. Suça konu emvallerin müsaderesinin 6831 sayılı Kanun'un 108/son maddesinin yollamasıyla TCK'nin 54. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerekirken 108/son maddesine göre uygulama yapılması mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.