19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılamaları neticesinde,

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptaline, takip çıkış tutarı olan 35.045,40-TL'nin asıl alacak tutarına işleyecek ticari avans faizi, icra ve dava vekalet ücreti, harç ve masrafları ile birlikte davalılar borçlulardan tahsiline, davalı borçluların %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE Dava , itirazın iptaline ilişkindir.

Davacı vekili 30/09/2019 tarihli vermiş olduğu dilekçesinde özetle; davada feragat ettiğini, vekalet ve yargılama gider taleplerinin olmadığını beyan etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinden davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davalılar vekillerinin de vermiş olduğu dilekçesinde, feragate diyecekleri bir husus bulunmadığı, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin de olmadığıni bildirmiştir.

HMK'nun 311/1.maddesi "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

Taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 44,40.-TL harcın peşin alınan 423,26.-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 378,86.-TL'nin davacıya iadesine,

Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/09/2019 Katip ... ¸ Hakim ... ¸