19. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"1608 sayılı Umuru Belediyeye Müteallik Ahkamı Cezaiye Hakkında 16 Nisan 1340 Tarih ve 486 Numaralı Kanunun Bazı Maddelerini Muaddil Kanunu’na muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında, anılan Kanun'un 1. maddesi delaletiyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 32. maddesine göre 227,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Kocaeli Büyükşehir Belediye Encümeninin 01/11/2017 tarihli ve 2685 sayılı kararına yönelik başvurunun süre yönünden reddine ilişkin Kocaeli 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07/02/2018 tarihli ve 2017/7323 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 25/04/2018 gün ve 3959 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/05/2018 gün ve KYB-2018-37160 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Kocaeli 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07/02/2018 tarihli ve 2017/7323 değişik iş sayılı kararıyla, itirazın süresinde olmadığından bahisle başvurunun reddine karar verilmiş ise de, söz konusu idari para cezasının 05/12/2017 tarihinde kabahatliye tebliğ edildiği, tebliğ tarihi dikkate alındığında kabahatlinin 15 günlük yasal itiraz süresinin son günü olan 20/12/2017 tarihinden önce 19/12/2017 tarihinde süresinde itiraz ettiği gözetilmeden, itirazın esastan incelenmesi yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;

Benzer bir olaya ilişkin Dairemizin 12/06/2017 tarihli ve 2016/13050 esas, 2017/5618 sayılı ilamında da belirtildiği üzere idari para cezasının iptali yönündeki başvurunun mahkemesince süre yönünden reddine karar verilmesi nedeniyle, anılan kararın 5326 sayılı Kanun'un 28/8. maddesi gereğince esasa yönelik verilmiş son karar olmadığı cihetle, Kocaeli 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07/02/2018 tarihli ve 2017/7323 değişik iş sayılı kararının kesin olduğu belirtilmiş ise de, anılan kararın 5326 sayılı Kanun'un 28/8. maddesi gereğince esasa yönelik verilmiş son karar olmadığı, muterizin yasa yolu konusunda yanıltıldığından kanun yararına bozulması talep edilen hükmün usulünce kesinleşmediği anlaşıldığından;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.