17. Hukuk Dairesi
17. Hukuk Dairesi 2013/1266 E. , 2013/3458 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin ihbar neticesinde Milas 1. Asliye Hukuk(Aile) ve Aydın 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R – Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca, çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. TMK.’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda, mallarının korunması istenen çocukların velayetinin baba ...'a verildiğinden, velayeti kullanan kişinin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Milas 1. Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesince, adrese dayalı sitemden alınan nüfus kaydına göre ...'ın ikametgah adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de, dosyada bulunan 25.09.2012 tarihli kolluk araştırma tutanağına göre velinin bu adreste oturmadığı, yeni adresinin ... olduğu ve velinin daha sonra adrese dayalı sitemdeki yerleşim yeri adresini de değiştirdiğinin 26.07.2012 tarihli nüfus kaydından anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın ... Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.