11. Ceza Dairesi

Müşteki ...’nün zilyetliğinde iken 10.08.2011 tarihinde çalınan ...plaka sayılı aracın, suç tarihinde...’a ait iş yeri çalışanlarında ... sayılı sahte plaka ve bu plakaya göre düzenlenmiş araç tescil ve trafik belgeleri ile ele geçirildiği, ...’ın beyanında bu aracı sanıktan aldığını beyan ettiği ve sanığın da tüm aşamalardaki savunmasında aracın kendisine ait olduğunu, aracı ... isimli şahıstan alacağına karşılık aldığını, hatta bu şahsa bir miktar para ve senet de verdiğini ancak, ... isimli şahsın açık kimlik bilgilerini, adresini ve telefon numarasını bilmediğini savunması karşısında; sanığın uzun süredir müşterisi olduğunu, aralarında alacak verecek meseleleri bulunduğunu söyleyip ayrıca senet verdiğini beyan ettiği kişinin kimlik bilgileri ve adresini bilmemesinin hayatın olağan akışına aykırı ve suçtan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılmakla, sanığa atılı suçun unsurları itibarıyla sübut bulduğu ve sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması, Yasaya aykırı,

Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.