7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine ilişkin yapılan incelemede;

Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak veremeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Eylemin niteliğine göre 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette atılı suçtan zarar görmüş bulunan müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek TAPDK vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1.Suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı olan TAPDK duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Sanık ...'a ait Tekel Bayii olan işyerinde kaçak sigara satıldığına dair ihbar üzerine kolluk tarafından usulüne uygun olarak yapılan aramada 19 paket bandrolsüz sigara, 12 paket bandrolsüz puro, 4 paket bandrolsüz yabancı menşeili tütün ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; eşyanın yakalanış şekli, ticari iş yerinde yakalanmış olması ve iş yerinin tekel bayii olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla söz konusu eşyayı bulundurduğu sabit olan sanığın 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinden mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uymayan hatalı gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, müşteki TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.