15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, olay tarihinde katılana ait “... soğuk hava deposunda” bulunan yaş meyvelerden satın almak amacıyla, geceden meyveleri yüklemek için tahsis ettiği araç ile olay yerine gittiği, katılanın yanında çalışan tanık ... ile 60 kasa elmayı peşin olarak almak suretiyle anlaştıkları, meyveleri aracın kasasına yükleyip sıra ödeme yapmaya geldiğinde üzerinde yeterli para bulunmadığını, postaneden çekip getirip vereceğini söylediği, sanığın bu şekilde olay mahallinden ayrıldığı, verdiği telefon numarası ile tanık ... ile irtibata geçtiği, aracı park ediyorum diyerek tanığı da kandırdığı, daha sonra meyveler ile birlikte kayıplara karıştığı, bu surette sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,

Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımları, bu beyanları destekler içerikteki tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın en başından itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği anlaşılmakla, sanığın 6763 sayılı yasa ile uzlaşma kapsamına alınan dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.