19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Suça konu emvalin sanığın işlettiği atölye önünde yakalanmış olması ve sanığın da savunmasında ahşap ambalaj işiyle uğraştığını belirtmesine göre, eylemin 6831 sayılı Kanunun 108/2. maddesi kapsamında kalacağının gözetilmemesi,

2.Yediemindeki emval hakkında bir karar verilmemesi,

3.Kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine vekalet ücretine hükmolunmaması,

Kanuna aykırı ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.