2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2014 tarihli ve 2014/9 E., 2014/83 K. sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 04.06.2014 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 17.08.2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunan Düzce 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2014 tarihli ve 2014/449 E, 2014/518 K. sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 106/1. maddesinde tanımlanan tehdit suçuna ait olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığı, UYAP kayıtlarının incelenmesinde anılan dosyada uzlaşmanın sağlanamaması sebebiyle 16.12.2016 tarihli ek karar ile ilamın infazının durdurulmasına yer olmadığına karar verildiği ve açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.